LA JURISDICCION DISCIPLINARIA JUDICIAL 

Por: Unidad de Planificación y Presupuesto

La Corte Disciplinaria Judicial fue constituida formal-mente el 28 de junio del 2011, según Gaceta Oficial No.39.704 de fecha 29 de junio de 2011, conformada por los ciudadanos Tulio Amado Jiménez Rodríguez, Juez Presidente de la Corte Disciplinaria Judicial; Adelso Acacio Guerrero Omaña,Vicepresidente de la Corte Disciplinaria Judicial; y Ana Cecilia Zulueta Rodríguez, Jueza Principal, todos venezolanos debidamente designados por la Asamblea Nacional, el 9 de junio del 2011, mediante acto publicado en Gaceta Oficial No. 39.693 de fecha 10 de junio de 2011, juramentados en el hemiciclo de sesiones del Palacio Federal Legislativo de la Asamblea Nacional el 14 de junio de 2011, de conformidad con lo establecido en el artículo No. 267 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en correspondencia con el artículo No. 45 del Código deÉtica del Juez Venezolano y la Jueza Venezolana, con el fin de ser garantes de que el Sistema de Justicia, integrado por nuestros jueces venezolanos y juezas venezolanas sea independiente, imparcial, gratuito y tenga como norte un Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia, establecido en el artículo 2 de nuestra Carta Magna.

Esta Jurisdicción que tiene por objetivo la aplicación de los procesos disciplinarios a los jueces de la República y con ello garantizar una correcta aplicación de la justicia en el marco de un Estado Social de Derecho y de Justicia, presenta, a dos años de su creación, un balance de su gestión orientada principalmente en coadyuvar en la preservación de la confianza de los ciudadanos y ciudadanas en el Poder Judicial, en pro de una sana administración de justicia.

Uno de los aspectos fundamentales de nuestras acciones ha estado orientada a la difusión del Código de Ética del Juez Venezolano y la Jueza Venezolana y al acercamiento a nuestras comunidades, a fin de empoderar a nuestros ciudadanos y ciudadanas de los mecanismos y herramientas necesarias para hacer efectiva la denuncia que impulse y active a los Órganos Disciplinarios que conforman esta Jurisdicción.

Por ello, que durante estos dos años hemos realizado actividades que han despertado inquietudes en estas comunidades y ciudadanía en general, generando a su vez demandas de información, orientaciones y formación en aspectos vincula- dos a nuestra misión institucional.

Se realizaron actividades con las comunidades de los municipios  Chacao,  Sucre,  Libertador, Vargas,  así  como en  Guatire, Guarenas, Valles del Tuy y Anaco, del estado Miranda, superando la atención de 1260 personas.  Igual- mente, se ha dado inicio a la implementación de un Plan de Promoción y difusión con las universidades, iniciándose su ejecución con la primera actividad realizada en el mes de marzo del 2013 en la Universidad Bolivariana de Venezuela, que contó con la asistencia de 280 participantes, actividades que continuarán realizándose con miras a propiciar el acercamiento y fortaleciendo los mecanismos de recepción y atención de las denuncias, así como la difusión de la nueva

ética socialista en los futuros profesionales del derecho.

Se impartieron un total de 15 visitas a nivel nacional para la presentación de la Jurisdicción Disciplinaria Judicial ante las Circunscripciones Judiciales de los diferentes estados y circuitos, a saber: Vargas, Miranda, Área Metropolitana de Caracas, Carabobo, Cojedes, Aragua, Anzoátegui, Monagas, Sucre, Lara, Yaracuy, Portuguesa y Guárico, calculando su impacto en 2000 participantes que incluyen jueces, fiscales, defensores públicos y distintas autoridades, tanto militares como administrativas de estos estados.

Otra tarea divulgativa comunicacional y de posicionamiento consistió en elaborar, diseñar y publicar cuatro ediciones de una revista especializada de la Jurisdicción Disciplinaria Judicial, que suma 14.000 ejemplares editados y entregados a Jueces y Juezas y demás miembros integrantes del Sistema de Justicia , abogados y particulares en general.

En el mismo orden de ideas, la Jurisdicción Disciplinaria Judicial cuenta con su página web www.jurisdicción-disciplinaria.gob.ve, así como la cuenta twitter @jdj como   herramientas tecnológicas que permiten el acercamiento y conocimiento de los ciudadanos y ciudadanas que requieran información o atención.

Concientes de la necesaria articulación de las nuevas instituciones con el Poder Popular, esta Jurisdicción cuenta con una Coordinación de Atención al Denunciante que brinda atención, asesoría y asistencia a los ciudadanos y ciudadanas, así como a las comunidades en general en la formula- ción de las denuncias, de conformidad con las disposiciones establecidas en el Código de Ética del Juez y la Jueza Venezolanos, impartiendo un total de 445 asesorías, siendo el Distrito Capital, el estado Miranda y el estado Zulia, de donde provienen la mayor proporción de ciudadanos y ciudadanas que requieren ser orientados.

Cuadro 1. Asuntos Ingresados por Tipo

16.09.11 al 31.03.13

Asuntos	2011	2012	L. Tri m 2013	Total
Total	680	4.492	1.076	6.126
Actuación de oficio	78	99	4	181
Denuncias	56	620	140	1.276
Solicitudes	85	36	1
Recursos	1	35	9	45
Otros	0	3.702	922	4.624

 

OFICINA DE SUSTANCIACIÓN

La oficina de sustanciación como instructor del procedimiento disciplinario judicial recibió un total de 1245 asuntos durante el período comprendido entre el inicio de actividades jurisdiccionales, el 16 de septiembre de 2011  al cierre del I trimester de 2013, reflejando el comportamiento  que se detalla a continuación:

Cuadro 2. Asuntos Ingresados, Itinerados y en Trámite

16.09.11 al 31.03.13

Asuntos	2011	2012	L . Tri m 2013	Total
Expedientes Ingresados	397	705	143	1245
Expedientes Itinerados	166	575	130	871
Expedientes en Trámite	6	238	130	374

El cuadro anterior evidencia que la Oficina de  Sustanciación posee en situación Trámite un total de 374 expedientes, lo cual representa 30% del total ingresado, discriminado de la siguiente manera: 6 expedientes correspondientes a los asuntos ingresados en el 2011, 238 expedientes correspondientes a los asuntos ingresados en el 2012 y 130 de los 143 ingresados durante el I Trimestre del 2013.